חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 4773/05

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
4773-05-ב'
22.8.2005
בפני :
יגאל מרזל

- נגד -
:
עזרא אנג'ל
 :
1. גיל וירניק עו"ד -כונס נכסים לפירוק השיתוף
2. מ.א נתנאל חברה לבנין ועבודות ציבוריות בע"מ
3. דיור (א.פ.צ)בעמ
4. גני בר חברה לבניין בעמ
5. חזי בר
6. שמעון קצב
7. יורשי המנוח אברהם אנג'ל זל
החלטה

1.        בפני בקשה אשר הוגדרה כבקשה לפטור מעירבון בהליך שבכותרת. בפועל, ענייננו בבקשה לערובה אחרת. עניינו של ההליך בבקשה לפירוק שיתוף במקרקעין בין יורשיו של המנוח אברהם אנג'ל, אשר מטופלת כעת על ידי כונס נכסים שמונה לצורך העניין. המבקש טוען כי בכל דרך שיפורק השיתוף, עתיד הוא לקבל סכומי כסף משמעותיים, מכוח חלקו במקרקעין, סכומים העולים על סך העירבון המקובל בהליכים מעין אלה. לפיכך מבוקש לפטור את המבקש מהפקדה.

2.        המשיב התנגד לבקשה. לטענתו, כבר בהליכים מוקדמים למכירת הנכס, המבקש הציע הצעה וחזר ממנה, ובשל החזרה מן ההצעה הוטלו עליו הוצאות, אשר טרם שולמו. לגופו של עניין טוען המשיב כי חלקו של המבקש במקרקעין הינו 1/56, חלק השווה ערך ל-35,000$ ברוטו. נטען כי לאחר ניכוי כל החובות והמיסים עתיד הסכום להיות קטן בהרבה. כן נטען כי סכום הפיצוי הסופי שעתיד להיקבע בגין התנהלות המבקש יהא גבוה מן הסכום שיעמוד לזכות המבקש, ולפיכך לא יהיה בו כדי לכסות את ההוצאות. לבסוף נטען כי סיכויי ההליך אינם טובים, מאחר והמבקש עצמו מודה כי לא עמד בהתחייבותו בשל חסרון כיס, ומשכך אין בבקשתו ממש.

3.        לאחר בחינת הבקשה וטענות הצדדים נחה דעתי כי דינה להידחות. מן החומר עולה כי אכן סיכויי ההליך אינם מן הטובים, שכן המבקש עצמו אינו טוען כנגד ההליך אלא כנגד ה"ענישה" שהוטלה עליו בגין חריגה מן הכללים המקובלים בהליך ההתמחרות. זאת ועוד: לא הוכח מצב כלכלי המצדיק פטור מערבון וכן יש ליתן משקל לאי תשלום הוצאות שנפסקו בעבר. לבסוף, לא שוכנעתי כי חלופת העירבון המוצעת היא ראויה, אם בשל הספק לעניין שיעור הסכום שיוותר ואם בשל הקושי במימושו והזמן שיחלוף עד מועד זה. אשר על כן הבקשה נדחית, והמבקש יפקיד עירבון בסך 10,000 ש"ח תוך 15 ימים מעת המצאת החלטתי זו, שאם לא כן יידחה ההליך ללא כל התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ז באב תשס"ה (22.8.2005).

                                                                         יגאל מרזל, שופט

                                                                                  ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>